Professzor
– Kemény kérdést tettek fel a Változó Világon a legújabb szavazással
kapcsolatban: hibás termék-e az ember? Bár a szavazás nem közvetlenül erre
vonatkozik, vagyis nem erre a kérdésre kérnek igen-nem válaszokat, hanem az
embert legnagyobb hibájáról kellene szavazni…
Kapitány –
Nem biztos, hogy a nagy kérdésre az igen és a nem lenne a helyes
válaszlehetőség. Szerintem az „igen, de…” és a „nem, de…” válaszok sokkal
értelmesebbek lennének.
Mester – Teljesen
igazad van, Kapitány! Ezért bölcs dolog volt inkább a konkrét hibákra terelni a
figyelmet.
Doktor – Ez
rendben is lenne, de ahogy tudjuk, az embereknél hét főbűn garázdálkodik
évezredek óta. Itt pedig öt lehetőséget kínálnak, és ezek sem a hét főbűn közül
valók.
Professzor
– Ezzel nincs is semmi gond. Mivel egyértelműen a nagy kérdés izgat minket,
most nyugodtan elhagyhatjuk például a torkosságot és tucatnyi egyéb bűnt. És
mivel az ilyen szavazások inkább arra jók, hogy az embert elgondolkoztassák,
mintsem újabb tudományos eredményeket alapozzanak meg, ez az öt válasz jó
választás.
Mester –
Nekem sincs gondom a felkínált válaszlehetőségekkel, bár biztos vagyok, hogy ha
erre minket kértek volna fel, külön-külön mindannyian más-más sort állítottunk
volna. Hasonlóképpen, mint ha bárki mást is. Ezzel együtt az eddigi válaszok
igazán izgalmas vitákat provokálnak.
Kapitány –
Engem például meglepett az álszenteskedés erős második helye. Azért is, mert
ezt nem tartom annyira tipikus hibának.
Mester –
Engem ez az eredmény nem lepett meg, inkább elszomorított. Hiszen az összes
szereplő hiba közül szerintem ez a legkritikusabb a nagy kérdésre adandó válasz
szempontjából. Például az, hogy az ember eredendően mohó, érthető, és főleg –
remélhetőleg – korrigálható. Az ember nem buta, és ha megtapasztalja
mohóságának veszélyeit, képes lehet visszafogni magát. Viszont, ha valaki
álszenteskedik, ami gyakorlatilag tudatos magatartás, azt álszenteskedésének gyalázatos
következményei nem fogják az álszenteskedés visszafogására, megtagadására késztetni,
ellenkezőleg…
* * *
